Pornoterrorisme
RobzQ - zondag 15 februari 2004 - 19:12
Een duet tussen de popsterren Janet Jackson en Justin Timberlake tijdens de pauze van de Super Bowl heeft in Amerika de preutse aard van een volk blootgelegd. Kinderen zien voor hun 12e levensjaar duizenden gruwelijke moorden op televisie maar een flits van de tepel van Janet Jackson blijkt ongezond voor de tere zieltjes.
Amerika reageert haast even spastisch op het zien van een stukje tepel als op het instorten van twee wolkenkrabbers. Nipplegate heeft er nu al voor gezorgd dat live-uitzendingen van grote evenementen worden uitgezonden met een vertraging van tien seconden. Mocht er per ongeluk nog ooit een tepel in beeld komen dan heeft een omroep nog tien seconden de tijd om het beeld over te schakelen op een andere camera.
En dat lijkt slechts het begin. Het begin van een ware kruistocht, geleid door Christelijke lobbygroepen, tegen verval van normen en waarden. Deze conservatieve groeperingen zetten de Amerikaanse minister van Justitie Ashcroft en president Bush al geruime tijd onder druk om meer te doen tegen de 'obsceniteiten' in de media. Mede door deze aanhoudende druk heeft Justitie nu besloten een ‘pornobestrijder’ in dienst te nemen.
Deze zogenaamde pornobestrijder, de 53-jarige Bruce Taylor, was al eerder als aanklager of juridisch adviseur betrokken bij honderden rechtszaken rond porno en pornobazen zoals Larry Flyn van het blad Hustler. Producenten van porno vinden zijn aanstelling 'een politieke kruistocht tegen de vrijheid van meningsuiting' en 'een verkiezingsstunt'.
Ook op andere vlakken blijkt de conservatieve aard van het Amerikaanse volk zich verder op te dringen. Homo’s worden langzaam maar zeker weer in een verdomhoekje gestopt. Moslims komen er niet veel beter vanaf.
Amerika valt landen binnen en belooft onderdrukte volken vrijheid van meningsuiting terwijl men in eigenland het eigen volk de mond snoert en het volk bespeelt met propaganda.
Ongelofelijk dat het Amerikaanse volk dit zelf niet schijnt te zien of misschien wel, niet wil zien. Of toch wel?
Met de verkiezingen in het vooruitzicht begint men meer en openlijk te twijfelen aan hoe oprecht Bush daadwerkelijk is. Zijn Democratische tegenstanders trekken regelmatig de acties van de regering Bush in twijfel. Het feit dat er in Irak nog steeds geen massavernietigingswapens zijn aangetroffen komt de reputatie van George W. ook niet ten goede.
Ik begin me af te vragen wat Bush hier nog aan gaat doen voor de verkiezingen? Wordt JF Kerry binnenkort bij Wacko Jacko in bed aangetroffen? Osama een dag voor de verkiezingen gevonden? Of moet er nog een terroristische aanslag aan te pas komen?
Stem (of voeg toe) op : 
Reacties
polaroid - maandag 16 februari 2004 - 10:39 (+1)
dat laatste zou best wel eens kunnen gebeuren. Goed geschreven btw.
wiki - zaterdag 21 februari 2004 - 14:47
mooi stukje! United States, land of the Fr(e)e(aks)..
M. Woudstra - zaterdag 21 februari 2004 - 17:52
M. Woudstra - zaterdag 21 februari 2004 - 17:53
Maar ook een land met nog steeds prachtige natuur en hele vriendelijke mensen. En vergeet niet de kans om echt geld te verdienen.
RobzQ - zaterdag 21 februari 2004 - 19:18 (+1)
Ik ben d'r een paar keer geweest. Op zich best vriendelijke mensen. Dat wil nog niet zeggen dat ik het met ze eens ben. Om maar 1 voorbeeld te geven waar ik het absoluut niet meer eens kan zijn : het recht om vuurwapens te bezitten.
polaroid - zaterdag 21 februari 2004 - 19:22 (+2)
meneer woudstra. Die prachtige natuur is niet door de amerikaanse regeringen bewerkstelligd. Ze helpen het wel minder worden mede door het kyoto verdrag te weigeren te ondertekenen.
Er zullen inderdaad gemiddeld net zoveel aardige mensen in de VS wonen als elders op de wereld, maar er zijn wel veel mensen geweest die op GW Bush gestemd hebben. (Persoonlijk ben ik daar minder blij mee)
Over dat geld verdienen ga ik maar niet in, behalve dat ik wel wil zeggen dat er in de VS ook erg veel mensen uitgebuit worden zodat anderen het grote geld kunnen verdienen.
joosje - donderdag 29 april 2004 - 16:55 (+1)
En niet te vergeten dat er onder de bevolking ontzettend veel armoede leeft, heb zelf kennissen in Amerika waarvan 1 onvrijwillig werkeloos is en je wilt niet wat dat voor een ellende is. Wij zijn dan wel erg verwend met onze sociale voorzieningen.
U bent niet ingelogd. U moet geregistreerd zijn om te kunnen reageren op deze site. Klik hier om te registreren
