‘Muziek en film 4ALL’
RobzQ - woensdag 5 mei 2010 - 22:49
Onder de naam ‘Muziek en film 4ALL’ start XS4ALL een burgerinitiatief voor betere en bredere toegang tot muziek en film op internet. Het doel is om de muziek- en filmindustrie bij wet te verplichten om muziek en film direct bij de lancering online beschikbaar te stellen. Tegen een redelijke vergoeding kan iedereen dan deze muziek en films altijd beluisteren en bekijken. Wanneer 40.000 mensen zich als medestander van dit burgerinitiatief registreren, is de Tweede Kamer verplicht zich te buigen over het voorstel. U kunt tot 1 juli uw steun betuigen op http://www.muziekenfilm4all.nl
Internet heeft muziek en films wereldwijd beschikbaar gemaakt. De entertainmentindustrie biedt muziek en films echter nog altijd aan met technische beperkingen of in beperkte gebieden. Een album komt vaak eerst in Amerika en dan pas in Europa uit. Consumenten die nieuwe films en muziek meteen willen beluisteren en bekijken zijn vaak aangewezen op illegale bronnen. De muziek- en filmindustrie wil het auteursrecht beschermen door alle informatie die internetgebruikers digitaal met elkaar delen te screenen. Dit schendt echter de fundamentele grondrechten van de burger: het recht op communicatiegeheim, privacy, informatievrijheid en vrijheid van meningsuiting.
XS4ALL vindt dat het tijd wordt dat de muziek- en filmindustrie zich aanpast aan de behoeften van de internetgebruiker en niet andersom. ‘Internetgebruikers hebben behoefte aan een breder en gevarieerder digitaal aanbod van muziek en film en zijn best bereid hiervoor te betalen, mits de muziek en films op de juiste manier in de juiste vorm en op het juiste moment worden aangeboden. Met het burgerinitiatief willen we dit bewijzen en willen we laten zien dat internetgebruikers de klantonvriendelijkheid van de muziek- en filmindustrie niet langer pikken,’ aldus Niels Huijbregts van XS4ALL.
Steun ons burgerinititatief vóór 1 juli via onderstaande link:
Link : ‘Muziek en film 4ALL’
Reacties
Storm Alliance - vrijdag 7 mei 2010 - 09:37
ik stem voor!
Maarre... wat ik zo typisch vind: ik ben zelf groot liefhebber van grooveshark ... muziek wel luisteren maar niet hebben.
ja ik weet wel dat het kan met een omweg, maar hoedanook
Nu heb ik heel veel van die vrienden [hippies en anarcho's en piraten en weet ik het] en die zeggen dan: ja, maar dan kan ik het niet branden, dus dan hoeft het voor mij niet....
dat vind ik wel zooo flauw!
opanerd - vrijdag 7 mei 2010 - 10:28
Ik stem niet.
Een burgerinitiatief is bedoeld voor burgers, niet voor dochterondernemingen van KPN. XS4All heeft natuurlijk nog steeds dat HackTic tintje uit de jaren tachtig maar het enige doel van dat bedrijf is nu zoveel mogelijk geld van consumenten halen om door te geven aan de aandeelhouders. Dat ze met kop en schouders uitsteken boven andere providers maakt het alleen maar erger: KPN kan het wel maar doet het niet (overal).
(is getekend: opanerd, een van de eerste 100 abonnee's van XS4All)
Dreutel - vrijdag 7 mei 2010 - 11:07
Ik vind XS4All een prima bedrijf, maar het is inderdaad gewoon een bedrijf. Bedrijven moeten burgers en andere bedrijven niet proberen voor te schrijven wat ze moeten aanbieden of vragen. Bedrijven moeten zelf zorgen dat ze iets maken of doen waaraan ze geld kunnen verdienen.
Dat geldt ook voor de entertainmentsector. Er is namelijk helemaal geen probleem met downloaden. Er is een sector die beweert dat ze meer hadden kunnen verdienen, dan hadden ze dat moeten doen. Want nieuwe wetgeving en wetshandhaving kan nooit een essentieel onderdeel van een verdienmodel zijn. Ondernemers moeten zelf zorgen dat ze betaald krijgen.
Film en muziek digitaal aanbieden was dan ook niet zo handig, maar daar konden ze toen lekker veel aan verdienen. Dat digitale formate uitblinken in kopieerbaarheid was toen ook al bekend.
Dus XS heeft wel gelijk dat de entertainmentsector zich maar heeft aan te passen. Maar niet dat XS of wie dan ook met een oplossing zou moeten komen, die bedrijven zelf moeten dat maar verzinnen. Dus ik stem ook niet.
Storm Alliance - vrijdag 7 mei 2010 - 12:14
Denk ik eerst: wow, ze hebben gelijk! ik ben er gewoon ingetrapt en zie XS4all nog steeds als die leuke groep jongens in dat mooie pand... Maar op de fiets dacht ik:
Ja ho eens even...
Onze doorgeslagen maatschappij maakt toch dat we allemaal bedrijven zijn? Ik ben ook net opgewaardeerd tot onderneming. En hoewel dat leuke gesprekken oplevert met de kamer van koophandel ["Nee, ik wil geen doelgroeponderzoek, ik verlang niet naar een grotere klantenkring"], betekent het vooral meer stress en kosten.
Is het niet heel erg volgens de regels van de pure marktwerking dat een bedrijf zelf verantwoordelijkheid neemt? Is het niet rete-conformistisch om een goed initiatief de deur te wijzen alleen omdat het een dochteronderneming van KPN betreft? Is het niet zo dat een bedrijf altijd profiteert van welke maatregel dan ook, simpelweg omdat ze zo verweven zijn met de maatschappij?
Het initiatief om kleine cafés buiten het rookverbod te laten, is toch ook zoiets?
Het enige dat we aangeven met voor te stemmen hierop is toch dat wij [als burgers] het eens zijn met het feit dat er een alternatief bedacht moet worden om uit deze impasse te komen?
Ik blijf dus voor.
opanerd - vrijdag 7 mei 2010 - 12:40
quote:
Storm Alliance: Is het niet rete-conformistisch om een goed initiatief de deur te wijzen alleen omdat het een dochteronderneming van KPN betreft?
Ja, dat is het, het rete-conformeert zich aan de regels van een burgerinitiatief: "Een burgerinitiatief is in de Nederlandse politiek een voorstel dat een kiesgerechtigde, met ondersteuning van 40.000 handtekeningen, kan indienen om een bepaald onderwerp op de agenda van de Tweede Kamer te laten plaatsen. Indien het voorstel aan de vereisten voldoet, komt het onderwerp op de Kameragenda."
Ik kan nog wel een paar van die burgerinitiatieven bedenken: Shell start een b.i. om de accijns op brandstof af te schaffen. Wordt een daverend succes. Pampers: gratis luiers voor alle ouders. Privé: privacy uit de wet.
Kortom, het bedrijfsleven heeft geen moer te maken met de rechten van burgers, behalve dat ze die moeten respecteren.
opanerd - vrijdag 7 mei 2010 - 12:44
quote:
Maar op de fiets dacht ik:
Op de fiets moet je opletten, niet denken.
U bent niet ingelogd. U moet geregistreerd zijn om te kunnen reageren op deze site. Klik hier om te registreren
