Op weg naar het einde?
opanerd - woensdag 8 september 2010 - 08:30
Goed nieuws voor virtuele ramptoeristen die verlangen naar een ramp die de mensheid in korte tijd zo niet uitroeit dan toch wel grote schade toebrengt. Voor de tweede keer zijn aanwijzingen gevonden dat het magnetisch veld van de aarde binnen enkele jaren kan omslaan, met alle gevolgen van dien.
Zo'n 16 miljoen jaar geleden werd Noord Zuid binnen enkele jaren. Volgens de huidige opvattingen over het gedrag van de aardkern kan dat niet. Maar nu zijn voor de tweede keer aanwijzingen gevonden dat dit toch wel mogelijk zou kunnen zijn.
De magnetische polen van de aarde draaien iedere 300.000 jaar om van richting. Daar doen ze gemiddeld zo'n 5000 jaar over. In 1995 werd in Oregon in een oude lavastroom een patroon ontdekt dat wees op een verandering die tenminste 10.000 maal sneller was dan gebruikelijk. Die ontdekking werd niet erg serieus genomen.
Nu hebben twee onderzoekers van de United States Geological Survey in Menlo Park, California een tweede voorbeeld gevonden in Nevada. Uit onderzoek aan de lava daar blijkt dat het aardmagnetisch veld in één jaar draaide met 53 graden. Met die snelheid zou een volledige ompoling slechts 4 jaar duren.
De ompoling van de aarde laat al veel langer dan gemiddeld op zich wachten.
Reacties
Storm Alliance - woensdag 8 september 2010 - 08:53
quote:
Zo'n 16 miljoen jaar geleden werd Noord Zuid binnen enkele jaren. Volgens de huidige opvattingen over het gedrag van de aardkern kan dat niet. Maar nu zijn voor de tweede keer aanwijzingen gevonden dat dit toch wel mogelijk zou kunnen zijn.
sorry ik snap niks van dit stukje???
Acid - woensdag 8 september 2010 - 08:54
Daar heb ik met Robzq ooit een docu over gekeken, ompoling betekend tijdelijk geen magnetisch veld, betekend tijdelijk geen bescherming tegen de schadelijke elektromagnetische straling van de zon, betekend dat zo’n beetje alles wat elektronisch/elektrisch is hartstikke kapot gaat. Zelfs zware transformatoren, energiecentrales etc. Dat zorgt wel voor chaos ja.
Storm Alliance - woensdag 8 september 2010 - 09:25
maar kon het nu wél 16 miljoen jaar geleden... en nu niet [of misschien toch? of]
waar slaat die eerste stelling dan op? dat het binnen enkele jaren gebeurde.
en hoe zit het dan met 'gebruikelijk'? en hoe lang 'laat het al op zich wachten'?
en nu ik toch vragen aan het stellen ben: in hoeverre heeft het te maken met al die andere dingen die 'op zich laten wachten'? de grote aardbeving in los angelos, de inslag van de meteoriet, de uitbarsting van de yellowstone vulkaan en nog meer van die zaken... we leven op een tikkende tijdbom toch?
opanerd - woensdag 8 september 2010 - 09:42
quote:
Storm Alliance schreef:
maar kon het nu wél 16 miljoen jaar geleden... en nu niet [of misschien toch? of]
waar slaat die eerste stelling dan op? dat het binnen enkele jaren gebeurde.
Volgens de 'snelle omkering' theoretici zijn er sterke aanwijzingen dat dit 16 miljoen jaren geleden gebeurde. Maar volgens het gangbare model kan dit niet.
quote:
Storm Alliance schreef:
en hoe zit het dan met 'gebruikelijk'? en hoe lang 'laat het al op zich wachten'?
Gebruikelijk duurt een omkering ongeveer 5000 jaar. De laatste omkering was ongeveer 780.000 jaar geleden. Gemiddeld in de laatste 5 miljoen jaar was er om de 300.000 jaar een omkering. Maar dat was gemiddeld dus. Soms veel korter, soms veel langer.
quote:
Storm Alliance schreef:
en nu ik toch vragen aan het stellen ben: in hoeverre heeft het te maken met al die andere dingen die 'op zich laten wachten'? de grote aardbeving in los angelos, de inslag van de meteoriet, de uitbarsting van de yellowstone vulkaan en nog meer van die zaken... we leven op een tikkende tijdbom toch?
Tja, als ik dat zou weten...
RobzQ - woensdag 8 september 2010 - 13:14
quote:Als ik me niet vergis, deze documentaire:
Acid schreef:
Daar heb ik met Robzq ooit een docu over gekeken
http://www.zqcentral.com/index/movie/show/240
U bent niet ingelogd. U moet geregistreerd zijn om te kunnen reageren op deze site. Klik hier om te registreren
